「申告敬遠の基本をわかりやすくご紹介」

野球

こんにちは、野球が大好きな皆さん!私も日本の大きな球場で試合を観戦したことがありますが、テレビで見るのとは比べ物にならないほどの興奮と迫力がありますよね。

野球には様々な戦術が存在します。今回は、特に「敬遠」という戦術を紹介します。これは、バッターと直接勝負せずに意図的にボール球を投じて、バッターを一塁に送る戦術です。

最近、プロ野球界では敬遠に関する新しいルールが取り入れられました。それが「申告敬遠」です。この記事では、申告敬遠について私が集めた情報を分かりやすく解説しますので、最後までご覧いただければと思います。

それでは、「申告敬遠」とは何か、具体的に説明していきましょう。

スポンサーリンク

「申告敬遠の基本ルールとその特性」

申告敬遠とは、4球投げずに敬遠することができるというルールです。

このルールでは、監督が審判に申し出をすることで、バッターを一塁へ進ませることができます。さらに、申告敬遠にはいくつかの注目すべき特徴があります。

一つは、試合中に申告敬遠を何度でも利用できる点です。また、バッターが打席に立っている途中でも、いつでも申告が可能です。そして、申告敬遠の場合、投球数には含まれないというのが大きな違いです。

通常の敬遠では4球を投げますが、申告敬遠が選択肢にある場合、無駄な投球を避けることができます。特にピッチャーにとっては、投球数の節約が重要なので、このルールは有効です。

これらの点を踏まえて、申告敬遠が導入された背景や、その利点と欠点について次に詳しく掘り下げていきましょう。

「申告敬遠の導入理由と影響の解説」

申告敬遠が導入された背景とその効果について、まずは要点を一覧で確認しましょう。

スポンサーリンク

導入された理由:

試合の所要時間を短縮すること

  • その利点:

投げる球数が減る

暴投やボークのリスクが減少

  • その欠点:

伝統的な野球の驚きや予想外の展開が減少

これらの点を詳しく見ていきます。

申告敬遠の導入背景

2017年、メジャーリーグベースボール(MLB)は試合時間短縮を目的として申告敬遠を導入しました。この考えは、「4球を投げる時間を節約できれば、試合全体の時間も短縮される」というものです。しかし、2017年のMLBでは970回の申告敬遠があったものの、それぞれ約2分の時間節約に過ぎず、試合時間の大幅な短縮には繋がらないことが分かりました。

  • 利点

ピッチャーにとっては、4球を投げる際のリスク(暴投やボーク)を避けられます。また、全体の投球数が減少することも、ピッチャーにとってメリットです。

  • 欠点

野球ファンから見ると、敬遠球から生じる意外な展開やサプライズが減ることが欠点です。例えば、敬遠球をホームランやサヨナラヒットにするような珍しいケースや、ランナーが3塁にいる際の暴投でのサヨナラ勝ちなど、これまでのドラマチックな場面が減ることは残念です。

これまでに申告敬遠の概要、導入の理由、利点と欠点を検討してきました。次に、このルールが具体的にいつから導入されたのかを見ていきましょう。

「申告敬遠の採用状況:リーグ別の導入年と反応」

各野球リーグにおける申告敬遠の導入時期は以下のようになっています。

リーグごとの申告敬遠導入年

メジャーリーグベースボール(MLB): 2017年
日本プロ野球: 2018年
アマチュア野球(社会人、大学): 既に導入
高等学校野球: 2020年
以前も話題に上りましたが、MLBでは2017年シーズンから申告敬遠を採用し、導入後の評価や再考が行われています。

日本では、メジャーリーグに追随して、2018年からプロ野球はもちろん、社会人野球や大学野球でも申告敬遠が採用されました。

しかし、高校野球においては、2020年からです。例えば、特別なケースとして有名な1992年の敬遠例を除くと、高校野球では敬遠が一般的ではなかったのですが、ついに2020年に導入されました。

このように、各リーグで申告敬遠の導入状況には差がありますが、野球ファンの間でどのような意見があるのか次に見ていきましょう。

「申告敬遠に関する野球ファンの意見分析」

野球ファンの間での申告敬遠に対する意見を、X(旧ツイッター)のアンケート結果から探ってみました。

結果として、反対する声が多数を占めているようです。それでは、賛成派と反対派の意見を具体的に見ていきましょう。

反対意見

「侍ジャパンの試合を観戦して、改めて申告敬遠に反対する理由を感じました。試合の戦略性が失われ、次のバッターへの影響も大きいです。また、ユニークなプレイスタイルが減ることが、プロ野球の魅力低下につながるかもしれません」という声がありました。

一般的に、反対派は「試合の緊張感や戦術的な楽しみが減る」と主張しています。

賛成意見

一方で、賛成する意見も見受けられます。「申告敬遠は効率的で好ましい。試合におけるドラマよりも時間の短縮を重視する」という意見や、「明らかな敬遠場面での時間の節約は有益だが、それによる意外な展開も楽しみの一つ」というバランスの取れた見解もありました。

このように、申告敬遠に対しては、ファンの中でも様々な意見が交錯しています。それぞれの観点から、野球の魅力について考える機会とも言えるでしょう。

これで、申告敬遠に関する野球ファンの意見を概観しました。

「申告敬遠と試合時間短縮の方法についての考え方」

野球の試合時間短縮に向けて、他にも有効な手段が存在します。

特に、メジャーリーグベースボール(MLB)では、ピッチャーがキャッチャーからボールを受け取ってから20秒以内に次の投球をするという「20秒ルール」の導入が検討されています。これは、試合時間を効率的に短縮するための一つの方法として注目されています。

個人的見解としては、敬遠においては実際に4球を投じることが、野球の魅力の一部だと考えています。

「申告敬遠」というルールは、監督の一言で敬遠を実行できるもので、これは主に試合時間の短縮を目的に採用されました。このルールの利点は、ピッチャーの負担軽減や暴投のリスク低減などがありますが、一方でサプライズやドラマの減少がデメリットとして指摘されています。高校野球ではこのルールが導入されていないのも、その特性を反映していると言えます。

興味深いことに、ファンの大多数が申告敬遠に反対しており、その延長線上で「申告三振」や「申告ホームラン」といったより極端なルール変更への懸念も表されています。このように、野球の合理化に対しては異なる意見が存在します。

これで申告敬遠に関する概要と、試合時間短縮の他のアプローチについての考察をまとめます。