こんにちは！幼い頃から野球が大好きでしたが、今は試合観戦が私の楽しみです。
皆さんもテレビで野球を見ている際、バッターが打席に立たず直接一塁へ行くシーンを見たことがあるでしょう。それが「申告敬遠」というプレーです。実際に4球を投げる必要がないこのルールについて、皆さんはどのように思いますか？
今回の記事では、2017年のMLBの例を参考にして、申告敬遠の基本的な仕組みについても説明しますので、ぜひ最後までご覧ください。
それでは、MLBにおける敬遠ルールの再考について詳しく見ていきましょう。
MLBにおける敬遠ルール見直しと日本プロ野球への示唆
この記事では、なぜ申告敬遠が導入されたのか、そして2017年の実績はどうだったのかに焦点を当てています。
申告敬遠が導入された背景には、主に試合時間の短縮があります。試合時間が伸びる主な原因としては、以下のような点があります：
- 投手交代の時間
- チャレンジ制度によるリプレイ時間
- 監督やコーチのマウンド訪問時間
- 攻守交替の時間
これらが試合を長引かせると分析されています。特に、チャレンジ制度の廃止が時間短縮に効果的かもしれませんが、それ以外の要素は試合の一部として変更が難しいですね。
しかし、試合時間を短縮するために敬遠時に4球投げないという発想は、野球経験者としては少し疑問です。野球をよく知らない人には、敬遠時に4球を投げるかどうかは重要ではないかもしれません。でも、それによりホームラン後のベースランも省略するようなことになりはしないか、と思ってしまいます。
このようにして、「試合時間を短縮するため」という理由で申告敬遠が導入されました。
では、2017年の実績を見てみましょう。申告敬遠が導入された後の平均試合時間の短縮は約48秒でした。仮に4球投げるのに平均2分かかるとし、2430試合中970回の申告敬遠が実施された場合、約2.5試合に1回の割合で申告敬遠があったことになります。この計算によると、1試合当たりの時間短縮は約48秒となりますが、これは大きな効果があったとは言い難いでしょう。
この結果は、データを見れば予測可能であり、MLBでは今後試合時間短縮のための別の方法を模索しているところです。
申告敬遠制度の有無に関するプロ野球界の見解分析
プロ野球界における申告敬遠制度の必要性に関して、この記事では次の３つの視点から考察を進めていきます。
- 著名な元プロ野球選手の意見
- 現役プロ野球関係者の見解
- 私自身の考え
まず、ある知名度の高い元プロ野球選手の考えから探ってみましょう。
スポンサーリンク
元プロ選手の見解
この選手は新しい敬遠ルールに反対していることが知られています。彼は敬遠が試合の重要な要素であると考えており、ルールの変更に懐疑的な意見を持っています。過去のインタビューでは、「敬遠が試合の重要な部分である」と述べており、このプロセスの変更が野球の本質を変えてしまう可能性について懸念を示しています。
現役プロ野球関係者の意見
次に、現場のプロ野球関係者からの意見を見てみましょう。
これらの意見から、現場の監督たちは申告敬遠の導入に際して、戦略面での影響を重視していることがわかります。また、ピッチャーにとっては敬遠中の暴投リスクを避ける利点がある一方で、打者の心理面では意見が分かれているようです。
最後に、これらの視点に基づき、私自身の意見を述べさせていただきます。
プロ野球における申告敬遠制度への私の考え
プロ野球に導入された申告敬遠制度について、私はプレイヤーとしても観戦者としても、反対の立場にあります。その主な理由は以下の二つです。
では、申告敬遠とは具体的にどういうものかご存じですか？これを理解することは、申告敬遠の必要性を論じる上で重要です。
手続き：守備側の監督が審判に敬遠を申告し、バッターが一塁へ進むよう指示されると申告敬遠が成立します。非常に簡潔な手続きです。
ピッチャーの投球数：実際には投球しないので、ピッチャーの投球数にはカウントされません。
申告可能なボールカウント：打席が始まるときのみならず、途中でボールカウントが不利になった場合にも申告敬遠を行うことができます。例えば、3ボール0ストライクのカウントで、打者が長打を狙う可能性があるときに申告敬遠を使ってリスクを回避することがあります。
ただし、この制度は次のバッターにとっては予期せぬ困惑を引き起こす可能性があります。自分の番が来ると思っていたところに、突然の申告敬遠で、急な対決を迫られることになるからです。
以上の点を踏まえて、申告敬遠に対する私の見解を述べさせていただきました。
申告敬遠の効果についての考察
申告敬遠が試合の時間短縮にどれだけ貢献するのかを考えると、その影響は微々たるものだと感じます。
例えば、1試合に敬遠が20回も発生した場合、理論上20分から40分の時間短縮が見込めるかもしれませんが、そういった頻度で起こることは現実的ではありません。
個人的には、野球の雰囲気を楽しむことを重視するため、申告敬遠に反対の立場を取っています。
また、野球に関する他の記事も用意しています。以下のトピックをご覧いただけます：
プロ野球の審判になるための方法や職務内容、年収についての包括的な解説
高校野球や甲子園での観戦に必要な持ち物リスト、おすすめ品からNGアイテムまで
甲子園のプラカードガールが通う高校の事実、出場校でないという珍しい事実
高校野球の審判になる方法やその資格、収入についての詳細情報
野球の歴史やルールの興味深い話、さらには「野球」という言葉の語源まで
今回は以上です。最後までお読みいただき、ありがとうございました。
4球を投げる行為が野球の重要な要素であること。
以前にも触れましたが、試合時間が1試合あたりわずか1分も短縮されないのであれば、試合の自然な流れを中断することには反対です。著名なプロ野球選手も言及しているように、「空気感」は野球の楽しみの一部です。試合時間の短縮は、試合の流れや雰囲気を崩さない方法で行うべきだと考えます。